大家好，今天来为大家解答商标侵权可以找厂家索赔吗这个问题的一些问题点，包括养狗侵权索赔也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

作为一个爱狗的法律人，我觉得我阔以回答一下。

结论：一般来说狗咬人后，主人需要承担赔偿的责任，如果是由于受害人自己原因或者第三人原因导致的，可以相应的减轻或者免除责任。具体的情况下面具体来说。

关于狗咬人的法律责任主要由《侵权责任法》来规制。法律主要规定了以下几种情况。

一、狗狗咬人一般需要全责赔偿，别人有错可以减轻

《侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

这表达了两个意思

1.狗狗咬人了，一般情况狗主人或者当时的管理者（如遛别人的狗）需要承担全部的侵权责任，需要赔偿全部损失。

2.如果狗狗咬人是因为被咬的人挑逗它、刺激它导致的，那么主人可以减轻赔偿责任。

案例：狗蛋在路上开心的遛狗，熊孩子狗剩突然冲过来扯狗狗尾巴，导致被狗狗咬了，那么熊孩子自己也有责任，狗蛋只需要承担部分赔偿责任。具体多少就要看当时的具体情况，双方过错的大小啦。

二、如果养狗遛狗不规范，不合法律规定，那么就绝对承担全责

第七十九条未对动物采取安全措施的侵权责任

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条禁止饲养的危险动物的致害责任

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

每个地方应该都有关于饲养动物的管理规定，养狗狗之前最好查一下，不要违反了这些规定。比如打疫苗、遛狗牵绳、大狗在家上铁链，大狗出门时上嘴套，还有一些烈性狗狗比如藏獒不允许养的。如果违反了这些规定，狗狗咬人了，不管被咬的人有没有错，主人都要承担全部的赔偿责任的。

三、动物园动物的致害责任

第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

四、流浪狗咬人

第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

比如在学校或者小区里被流浪狗咬了，这个时候看能否找到原主人，如果可以找到，那么原主人需要承担赔偿责任的。如果找不到原主人，那么要看小区或者学校有内有尽到安全提示义务来判定责任。

五、因第三人过错导致的动物致害责任

第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

案例：狗蛋遛狗，狗剩跑过来逗狗，结果激怒了狗咬了旁边的小芳。作为受害人小芳，可以要求动物的饲养人狗蛋承担责任，也可以要求第三人狗剩承担相应的赔偿责任。狗蛋如果赔了，可以事后找狗剩追偿。

这种情况在现实中还是蛮常见的，狗狗主人不用太担心，别人的错那么别人承担赔偿责任，自己不会背锅的。

以上就是狗狗咬人主人承担责任的几种情形，希望帮到您，谢谢~

索赔？狗主人真的好意思？不说只是踢了一脚将狗赶跑，就是将狗踢死也不用赔偿。

不用管他，让他起诉去，看他能不能要上钱？不起诉直接找你闹事，该报警报警。

为什么这么说呢？我简单来说说。

所谓紧急避险，是指为使自己、他人、集体或国家利益免受更大的损害，在迫不得已的情况下，牺牲较轻的利益，保全较重的利益的行为。

在这个案子中，人的生命健康权显然远大于狗主人对狗的财产权（狗在法律上只是狗主人的财产）。

在狗扑向孩子的时候，父亲为了保护孩子的健康权，踢狗将其赶走，牺牲狗主人对狗的财产权，是为了避免孩子被咬，属于法律上的紧急避险。

《侵权责任法》第三十一条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”

在这种情况下，即便将狗踢伤，或者踢死，根据法律规定，应当有引起险情发生的人承担责任。

这里引起险情发生的人明显就是狗主人。是狗主人没有对狗进行管理，栓狗绳，戴嘴套，引起了狗可以随意窜跑，引发危险，应当承担相应的后果。

题主在题目里讲了，这条狗没拴绳子。

《侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

就是说，如果狗咬了人，除非被咬的人是故意让狗咬的，或者被咬的人对于被狗咬有重大过失，比如说是去打狗引发狗咬人，否则狗主人都要承担赔偿责任。

而侵权责任法第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

这条规定，与七十八条规定相比，取消了“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”说明法律的意思是，在狗主人没有对狗采取安全措施时，狗造成了他人损害，即便被咬的人存在故意或者重大过失，狗主人也是要承担责任的。

所以说，题主遇到的这个情况，狗主人没有拴狗，那么狗咬了人，即便被咬的人去挑逗狗，造成自己被狗咬，狗主人还要承担赔偿责任，并且不能减轻自己的责任。

最后，家子要说，现在好多养狗的没有基本的素质，养狗不栓绳，狗屎随便扔，分不清人是狗的主人，还是狗是人的主人，造成人狗矛盾越来越严重，引发了不少狗咬人的案件。

法律已经注意到了这点，在《民法典》中对养狗不采取安全措施进行了更明确的规定，明确规定：“反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”也就是说，以后没有对狗采取安全措施，狗咬了人，即便是对方故意把手伸进狗嘴里导致的，狗主人也要承担赔偿责任，只是可以适当减轻责任而已。

希望养狗的人注意到这一点，以后加强对狗的管理。

OK，关于商标侵权可以找厂家索赔吗和养狗侵权索赔的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。