这篇文章给大家聊聊关于养动物的利弊英语作文，以及小区养狗的利与弊辩论稿对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

分类:娱乐休闲>>宠物

问题描述:

谢谢大家，希望能给一些辩论的材料，正反的都要。越多越好！我查了一下以前的回答，发现都是千篇一律，希望大家能给一些不同的！

解析:

利

1、宠物作为我们人类的伴侣动物是我们获得幸福和健康生活的一个来源之一。许多情况下饲养宠物可以让人们生活更健康，更充实，通过与宠物交流对人的心脏有益处，主要是饲养宠物后，能调节人的一些心理状态，通过遛犬，与它一起玩耍，可以减轻人的心理压力。

2、对于一些独居的孤独老年人，有益于他们的身心健康，通过与宠物的相互沟通，使老年人生活显得充实。犬对于独居的人是较好的生活伴侣。对于一些单身的老年人，如在家发生一些意外情况，如突然中风，心脏病突发，经过训练的伴侣宠物，有时能及时起到报警作用。

3、饲养宠物可以培养孩子的责任心和爱心和社会社交能力。在孩子抚养宠物中，孩子会扮演正面角色。饲养犬会使儿童从小培养责任感，和对动物的理解和同情，产生同样对人的理解和同情心和关心的效果。

4、饲养宠物可以保护家庭，起到防止家庭被盗窃作用，饲养一条能看家的犬，使整个家庭有一种安全感。宠物的听觉和嗅觉都十分敏感，对主人和所在的家庭十分忠诚，在遇到意外的情况下，宠物会挺身而出，不顾自己的生命，保护主人和家庭。

5、饲养宠物能促进人们进行体育锻炼，提供人与人相互交流的机会。

6、国外对饲养犬猫者进行调查发现，拥有宠物的人明显有较好的健康状况，并且每年看病的次数明显减少，所以这个饲养宠物可以减少我们用于治病的医药开支，对人类的健康有面向世界帮助。

7、另外宠物作一个产业，在经济社会中的比重越来越重，可以解决许多人的就业和相关产业的发展。促进当地经济的发展。

弊1、狂犬病不容忽视。狂犬病是人类传染病中死亡率最高的人畜共患病，犬猫是最容易感染和携带狂犬病病毒，如果饲养犬猫过多，不进行十分有效的狂犬病的免疫，并随意流放不免疫和无证的犬、猫，就有可能使这些宠物感染狂犬病等各类疾病。一旦发生狂犬病的流行，对我们人类将会带来生命的威胁。所以饲养宠物首要是要做好狂犬病的有效免疫，确保饲养人和他人的生命安全和社会的安定。

2、弓形体等其它人畜共患病也是较大的隐患，由于犬猫的生活习惯使得它们易感弓形体和一些肠道寄生虫，弓形体是人畜共患病，如果孕妇密切接触病犬，感染后可能会引起孕妇流产和胎儿的畸形，所以孕妇还是要远离宠物为好，如果要接触，应对所养的宠物进行弓形体健康检查，确保没有感染后才可放心接触。

3、目前由于随意饲养，发生一些犬猫咬人、伤人的事故，对人造成了肉体和精神伤害，一些野犬和流狼犬成为我们的感染疾病的隐患。

4、宠物的皮肤真菌感染也较普遍，与人密切接触很有可能感染饲养者，宠物也能感染结核病、布氏杆菌病等严重威胁我们人类的健康。饲养宠物的同时对这些疾病也要引起我们重视。

5、饲养宠物对环境也造成一些危害，由于目前大多数宠物饲养者环保意识较差，犬猫在小区或公共场所随意大小便，另外宠物病死后的尸体随意丢弃，严重污染了我们的生活环境，也产生了动物疾病引起流行的可能。

6、饲养宠物也可能会影响邻居关系，由于我们现在城市的住房还没有达到独门独户，饲养宠物特别是一些大型宠物的叫声，影响邻居的生活，有些犬会对邻居造成伤害，引起不必要的纠纷。

7、、养宠物经济上要有很多花费，这是一定要认识到的。每年的办证费，免疫费，看病费，饲料用品等费用，对一个普通的家庭来说是一笔较大的开支。对经济较为困难，但又十分喜爱饲养宠物的家庭，会带来了更重的经济负担。

8、饲养宠物也限制了养犬人的许多自由，因为宠物每天需要照顾，甚至周末和假期也不例外（许多人养宠物前没有意识到，以后认识到这点都太晚了，有些人于是产生将犬遗弃流放）。

所以饲养宠物有利有弊，在饲养宠物前要充分权衡利和弊，饲养后一定要负责，要做到合法养犬，接受包括狂犬病在内的各种传染病的免疫，把弊降到最低程度。

小区内允许养狗：

赞成词：我方观点是小区里可以养宠物狗，因为养狗的好处有很多：1.对大人来讲，我们要有爱心，而养狗就可以培养我们的爱心：关心小动物、爱护小生灵，本来就是人类提倡的美德，如果家里不仅有别人关心我们，我们也有关心的对象，这样可从小培养我们的爱心。2.养狗可以释放压力小孩一放学回到家就与狗玩的很开心；大人下班回家看到看到自己喜欢的宠物，然后再被它们的各种好玩的姿是逗得很是惬意；而老人单独在家就很孤单，养只小狗就很热闹了，而且很能与老人为伴，不会使老人很寂寞。况且宠物狗也会救人，注意是宠物狗！20099月4日下午，天门方湾村5组4名十来岁的小学生相约到汉江游泳，10岁男孩小邓被激流冲离岸边，比他大两岁的姐姐急忙下水施救，结果也被冲到深水中。同行的男孩小黄和女孩依依相继下水支援，但均被激流卷走。危急时刻，随同依依前来的家犬“花花”“挺身而出”，跳入江中，叼住依依的胳膊，拼命往岸边拽；有了依靠的依依又抓住小黄，小黄抱住小邓的姐姐。大约5分钟后，“花花”终于将三人拉到岸边。这难道不能说明宠物狗的好吗？人命关天，也许狂犬病是能使人死亡，但是，可能性是微乎其微的。而且，宠物狗救人有许多次，到网上搜找什么宗救人案都有，例如：“男主人意外触电宠物狗神勇救人”、“晕倒后宠物狗破门救人后送医院转危为安”、“藏獒挺身救主挡刀3次”等等救人事迹数不胜数。

反驳词：也许对方辩友可以例举出一大堆狗的缺点，但是那又能说明什么呢？也许你会说，狗有细菌，很扰民很脏，而且还很麻烦，并且有狂犬病，还咬人，直到说道无一优点，但是，你想过吗？假设狗真的如此一无是处，那么，人会养吗？假如不会养，那么，你连养狗这个前提都没了，还谈什么禁止不禁止？再说了，假设么条狗都如你们所说的那样有狂犬病，那么人们吃狗肉岂不是引火烧身？况且，假设狗真的一无是处，那么人类早就将它们赶尽杀绝了，而它们还活到现在，就代表狗利大于弊！

辩驳反方说狗有细菌：狗不一定有细菌，只要按时清理、擦洗做好清洁方面的工作就行了。况且深圳养狗都要有狗证，定期要打狂犬疫苗，所以不会染上细菌之类的。

辩驳反方说狗扰邻：狗在晚上叫是扰邻，但宠物狗能救人也就能看门，叫唤的背后也可能是小偷偷东西，再说了，如果是在扰邻，那么可以去买套在狗嘴上的套子，使其无法吠叫。

辩驳反方说狗脏：狗随地大小便是很脏，但是，随着深圳人的素质提高，在遛狗时大家都会带着报纸出去遛狗，所以这不能成为排斥狗的原因。

辩驳反方说狗麻烦：养狗是挺麻烦的，要为它洗澡带它出去遛，但是，如果你没有时间为它洗澡或带它出去遛，那你就不会养它了。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。