style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈狗主人失手杀死偷狗的，如果没有养狗证，正当防卫还存在吗，以及盗窃狗 没有养狗证对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
为什么深圳东莞没有流浪狗假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗捡了别人的狗犯法吗狗主人失手杀死偷狗的，如果没有养狗证，正当防卫还存在吗为什么深圳东莞没有流浪狗感谢邀请！
首先本人在东莞呆过有十年之久，2016年才转战贵州贵阳！在东莞呆的日子仍然记忆犹新，题主提问东莞深圳为什么没有流浪狗，作为在东莞呆过的老打工仔希望我的回答能让你满意！深圳没有呆过，以东莞为例！
首先第一，广东沿海是改革开放以来发展较快的地区之一，也因此，在80、90年代，以至于到了20世纪初，人们相继涌入广东，聚集了来自五湖四海的朋友，这其中不缺乏有些朋友没有正常的工作，或者说处于混社会的人员，那么人多人杂，而且那时的工资收入并不高，那么街上的流浪狗流浪猫通常就会被人们拿来当加餐的食物，简单的说就是被人抓来吃了。
第二沿海城市，蟑螂老鼠特别多，而且也是人们最最为讨厌的动物，那么为了消灭这些可恶的动物，人们用上了蟑螂药老鼠药，（在东莞深圳呆过的人都知道），每年到了夏季，街上卖蟑螂药老鼠药的人特别多，那么这些蟑螂老鼠本身就是流浪狗的食物，在人们对这些小动物施药时，间接也给流浪猫狗给毒死了。
第三，城市里不缺乏有些利益之人，就比如黑市里的卖狗肉的，狗肉本身就比较昂贵，那么光靠养殖来源远远满足不了市场需求，而且成本也比较高，那么有些无所事事的人通常就会干一些偷鸡摸狗的事，那么家狗都有人偷盗，更何况是流浪狗，见一个都会弄死一个换取利益。
所以综上所述，东莞深圳没有流浪猫狗就不足为奇了，因为被吃的吃了，死的死了，被狗贩子打的打了，自然也就没有狗了。
最后感谢您的翻阅！
假如小偷翻墙进家里后院偷盗未遂被狗咬死，狗的主人需要负责吗这麻烦大了。坏人的生命权也受法律保护，咬死了养犬人肯定要担责。
首先死者为大，不管是司法部门，社会舆论，都会偏向小偷一边。
其次是偷不是死罪，人死了，肯定会选择保护弱者，他还有家庭，一定会找到你承担责任。
再次权必须合法圈养，要办证，要定期打疫苗，估计手续齐全的不多，这就是你过错在先。
还有些细节问题，你怎么确定他是小偷？是不是你纵容家犬去去咬他的？是在后院咬死还是追出去咬死？你有没有及时制止，并救助送医？这些细节都会成为划分责任的重要依据。
好好梳理下吧，花点钱赔是正常的，能私了还是私了吧。
捡了别人的狗犯法吗这要分两种情况，一种情况就是说你捡了别人的流浪狗，而且证明这只流浪狗是没有主人的，这时候你把他捡回家，是不属于一种犯法的行为。
但是另一种情况就是说你明知道这是别人的狗，然后你还硬要把他带回家。这种行为就是属于一种犯法的行为了，可能会触犯道德层次。
狗主人失手杀死偷狗的，如果没有养狗证，正当防卫还存在吗偷狗贼偷的是狗，并未对狗主人的人身安全构成威胁。我认为不适用正当防卫。即使有养狗证，养狗符合各种规定也不行。
顾名思义，我认为正当防卫一般不适用于单纯的盗窃行为中。只有窃贼和捍卫公私财产的公民发生了严重的打斗行为，才适用正当防卫。
当窃贼“拒捕”，和捍卫公私财产的公民发生严重搏斗时，其行为已由盗窃变成了抢劫。行为性质有了本质的变化。此时不管有没有养狗证，或者狗不是自己养的，都适用正当防卫。
正当防卫还不能防卫过当。
个人观点。非法津专解答。
关于本次狗主人失手杀死偷狗的，如果没有养狗证，正当防卫还存在吗和盗窃狗 没有养狗证的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
