其实为何中国不对养狗立法的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解养猫狗立法，因此呢，今天小编就来为大家分享为何中国不对养狗立法的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

俗话说“男不养猫，女不养狗”是男人类狗，养猫乱性；女人似猫，养狗变性，男狗与女猫共处一室，更是天下祸水之渊源。

古人云：男不养猫，女不养狗，秉性有异，难免撕咬，打得头破血流。男人类狗，养猫乱性；女人似猫，养狗变性，男狗与女猫共处一室，更是天下祸水之渊源。“男不养猫，女不养狗”涉及历史上野史记载的两则故事。

其一：汉末，蜀汉裸眠成风。李郎喜猫，夜必共枕。入夜，李郎春梦，尘根起伏。猫惊为鼠，捕之，尘根断，吞食。有邻闻之，广为传。故老者多嘱子孙：猫为男患，不可养之。史记，蜀太监盛，亦猫为之。

有关“女不养狗”则出自另外一则：汉末，东岳有郎，喜结连理。月余，夫欲差之鲁中，甚忧娇妻，遂购一雄犬，一伴妻之苦闷，二防贼之淫威。三载后，夫还，入门闻犬吠，抬首观冷颜。是夜，夫欲行周公之礼，惊见妻肤旧痕累累，惑，追其由。妻无奈，答曰：狗解人意，夜夜同眠。翌日，夫杀犬，然妻念旧情，殉之山崖。

所以后人因此编排出“猫舌狗鞭”的轶事。其实，上面轶事应该是以杜撰居多，俗语不足为凭。还有人说，由于汉子养猫会变得温柔软弱，女人养狗则会变得刁蛮，这个同样没有什么科学依据，不是主观就是迷信。

其实，万物平等，尤其对生灵要平等相待。尊重生命、关心照顾弱小生命是善良、仁爱的体现，养动物体现爱心，宠物和主人各自从中获得自己的快乐。

现代男女完全没有那么多讲究：男人爱狗亦养猫，女人爱猫亦养狗。无论男女，不论是养狗或养猫，只要注意人畜卫生，按时进行防疫注射，并做好出行的防护和排泄物管理，都不在话下。所谓“男不养猫，女不养狗”的谬论出自一些畸形、阴暗思维，完全不必在意。

您好，是有可能违法的，一是饲养的动物违法；二是在饲养的过程中导致的损害责任

一、有些动物本身是不能在家作为宠物饲养的

1、犬类。不同城市都出台了《养犬管理条例》，规定了禁止饲养的犬类和区域。比如说藏獒、斗牛犬等大型犬和烈性犬，都属于管理区范围内的禁养犬。

2、鸟类。例如画眉，2021年2月5日被列入了《国家重点保护野生动物名录》，属于二级保护动物，现在也不能家养了。还有属于三有动物的，即国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。非法狩猎野生动物20只以上，就涉嫌刑事犯罪。

3、鸡鸭鹅。属于家畜家禽，依据《城市市容和环境卫生管理条例》的规定，在国家行政建制设立的市区内，禁止饲养家畜家禽。若执意饲养，相关部门可以没收和罚款。

二、民法典中规定了饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担的侵权责任

相关法律规定：

《城市市容和环境卫生管理条例》

第三十三条按国家行政建制设立的市的市区内，禁止饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家畜家禽；因教学、科研以及其他特殊需要饲养的除外。

第三十五条饲养家畜家禽影响市容和环境卫生的，由城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其委托的单位，责令其限期或者予以没收，并可处以罚款。

《中华人民共和国民法典》第九章饲养动物损害责任

第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百四十九条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第一千二百五十一条饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

参考文章：

“家里饲养下列宠物，属于违法行为，包括麻雀”，来源:法律智囊团，网页链接

关于为何中国不对养狗立法和养猫狗立法的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。