老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于养狗意识淡薄和为什么有那么多逮狗的的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享养狗意识淡薄以及为什么有那么多逮狗的的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

全国人大常委会会议表决通过新修订的动物防疫法。新的动物防疫法规定，携带犬只出户，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。对饲养的犬只未按规定定期进行狂犬病免疫接种的，可能被处罚款；逾期不改正的，除罚款外，还将由县级以上地方人民政府农业农村主管部门委托动物诊疗机构、无害化处理场所等代为处理，所需费用由违法行为人承担。

多年来，遛狗不拴绳从而导致的伤人事件层出不穷，一直是民众热烈讨论的焦点和民生痛点，各界人士对完善宠物管理体系的呼吁一直不绝于耳。动物防疫法将遛狗拴绳纳入法规，“宠物危机”终于可以向着有法可依的方向逐步健全，是律法带给群众的一大幸事。此前，由于我国律法对于宠物饲养尚未形成完善的管理体系，导致宠物饲养成本过低，事故责任归属模糊，进而饲养户泛滥，自我约束意识淡薄。而修订后的动物防疫法中遛狗拴绳的规定，瞄准的恰是源头治理，可谓“千呼万唤始出来”，终于说到了广大群众的心坎儿里。

虽然过去各地政府均有设立相关的条例来规范城市居民的文明养狗行为，但一方面这些条例大都徒具形式，雷声大雨点小，缺乏法律约束力，另一方面一些条例仍然用的是管狗不管人的思维，落实的效率和效力不高。同时，有些狗主人为逃避宠物伤人的责任，直接将宠物遗弃的做法，更是导致“打狗人士”把矛头直接转向动物本身。由此，人狗矛盾逐渐成为常态，爱狗人士和反对养狗两个阵营的矛盾更难调和。而此次新修订的动物防疫法，如果能得以有效实施，正是对那些不守规矩的人予以有力重击，让两个群体处于一个合理、有序的空间。

良法善治，民之福祉。但是，徒法不足以自行，法律本身的约束力度还要结合群众的合力意识。例如，可以把饲养动物管理和大中城市的社区管理结合起来，从城市街道到广大社区，可以采用相关部门派专人检查、志愿者监督、居民相互监督等手段，再利用公共资源进行调查取证，再把后续的惩治、处罚落到实处。遛狗拴绳入法的规定虽然加大了法律供给，提供了法律解决此类问题的途径，但在实际管理的过程中仍需搭配合理科学的条例和有效的制度规范，才能从根本上改善城市不文明养狗的问题。

1、法律规定不严谨

当前我国《动物保护法》对于狗的管理规定，与实际需求存在较大差距。例如《动物保护法》规定非犬类犬科动物需要在养殖场饲养，但并没有明确规定养犬人需要拥有的经济条件、养犬场所的最佳条件、如何培训养犬人员等细节。

此外，许多城市的地方性法规对于狗的管理和处罚规则并不统一，给出了不同的惩罚措施和标准。这种法律规定的不严谨，导致有些地方的养犬人并没有遵纪守法，不顾及自身和狗狗的健康和安全。

2、社会道德观念淡薄

许多养狗人在自己的狗狗咬伤他人、污染环境等问题上不自觉，狗狗行为的后果也不做出相应的赔偿。此外，一些人在养狗时没有意识到要对公共卫生负责，在公园等场所遛狗摆脱，就会被逮狗。这种行为反映出一部分人的社会道德观念比较淡薄。

因为一部分养狗人的行为导致污染环境和伤害他人，不仅扰乱社会秩序，严重的可能会引起法律纠纷。为此，一些城市部门采取逮捕狗狗的方式，以惩戒养狗人无视社会道德。

3、缺乏科学引导

由于当前我国养狗行业新兴，存在一些问题亟待解决。如何科学有序的引导大众养狗，让养狗成为一种正常的休闲活动，也是当前亟待解决的挑战之一。

缺乏科学引导，导致许多狗主不知道应该如何管理和照顾狗狗，狗狗的寿命和生活质量受到一定的影响。针对这个问题，城市部门可以加强养狗法规的宣传，普及科学合理的养狗知识。同时，也可以对养狗场馆、宠物医疗机构进行相关联合认证，提高养狗人的信心，降低逮狗的比例。

4、管理方式不当

针对一些地方管理方式不当，无法有效遏制非法行为的问题，需要加强制度建设。在现有的逮狗管理机制上，城市部门可以针对不同区域的狗狗管理情况，实施有针对性的逮捕行动，提高整体逮狗的效率和水平。此外，也可以整合社会资源和力量，建立统一的养狗信息平台，有效的协调公安、城管和动保等部门的合作。

逮狗是一种严厉的惩罚措施，对于那些不顾及他人安全和自身健康的养狗人，以及那些虐待狗狗的人，可以通过逮狗行动实行处罚。但是，对于那些文明有序的养狗人，也应该给予一定的支持和保护，鼓励文明养狗，实行“绿色养狗”，共建和谐社会。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。