实在太恶劣了！一则让人愤怒的视频在某音上传开，一女子竟然指使宠物狗撕咬邻居！

一女子遛狗（大型犬）吓坏女邻居不道歉也就罢了，没想到还大声使唤她的狗:“阿花!咬她!使劲咬!”

顿时可怕的一幕发生了，小区监控还原了这人神共愤的一幕！遛狗女子被拘后竟然还声称:“我家阿花就舔了一下她的肉夹馍，反应那么大，至于吗？”

结局却让她知道了嚣张跋扈的下场。

(案件来源:江西消费日报)

案件经过:

事发河北邢台，案发这天李女士（化名）到外面的摊贩处买了两个肉夹馍拎着回家，当她回到小区正往自己家走的时候，迎面走来同住一小区的女子魏某，魏某这时正出门遛她家的狗。

魏某养的是一条大型狗，站立起来足足有一个成年人高，样子还是挺吓人的，而且这个魏某平时也盛气凌人，一般人都不想惹她，一些怕狗的人更是会躲着走。

这时李女士看着魏某带着那条大狗出来，并且还不拴狗绳，那条狗横冲直撞地跑着，还时不时往路人身上嗅，李女士赶紧躲一边快步走到楼下的台阶处要往家里走，没想到大狗突然往李女士身上看，并使劲抽了抽鼻子，很显然是嗅到了李女士手上肉夹馍的味道。

这一下可把它的馋虫勾了起来，大狗竟然突然转身往李女士凑了过去，直接就闻李女士手上的肉夹馍，还直接伸出甜头就舔舐，李女士看到大狗突然向自己扑了过来，还以为大狗要扑咬自己，不由惊叫并驱赶大狗，后来发现大狗是想吃自己的肉夹馍，看到肉夹馍被大狗舔过，气不打一处来，又急又气之间随脚踢了大狗一下，但大狗依然要凑过来,情急之下李女士拿装着肉夹馍的袋子往狗头上方作势拍打，袋子正好碰到了狗脑袋上。

正好这时狗主人魏某也看到了李女士拿袋子拍到自己狗的脑袋上，李女士本以为魏某会过来阻止大狗，没想到魏某看到李女士驱赶自己的狗，竟然大怒，她骂道：“你打我的狗干嘛？你再动一下她试试？？”

李女士听了也不免怒火中烧，李女士说：“你遛狗不牵绳，让狗咬人你还有理了是吧？”

魏某不但没有意识到自己的问题，竟然做出了让人难以理解并愤怒的事情来，她竟然不但不把狗拉开，反而是突然指挥大狗，大喊道：“花生，咬她，咬！”

这叫“花生”的大狗听到主人的指挥，果真突然就扑向了李女士，直接把李女士扑倒在地，作势就要撕咬，李女士摔倒在地，肉夹馍甩到了一边，李女士吓得脸色发白，手忙脚乱地躲避大狗的扑咬，挣扎着要逃命，但是这时她都吓得大脑一片空白，除了带着哭腔大喊救命之外，连爬都爬不起来。

一旁的魏女士却丧心病狂般继续使唤大狗:“花生，往死里咬，看她还狂不狂?”在魏女士的眼里宠物狗的生命健康权还高于人类啊！这不知道是无知还是过于狂妄，眼里都没有了法度！

她好像根本就意识不到自己的行为已经触犯了法律！

李女士撕心裂肺般惊恐的呼救声几乎整个小区都能听得到，幸好就在这紧经关头，刚好在附近的丈夫听到了动静飞快地跑了过来把狗给打跑了，把妻子李女士救了下来，否则后果真的不堪设想。

但是没想到教唆狗咬人的魏某竟然没有一丝的歉意，她并不觉得自己做错了什么，反而觉得是李女士冒犯了自己的狗，咬了她也是应该的，当场不但没有道歉，面对李女士与其丈夫的愤怒，她一概不理会，还骂骂咧咧地带着狗走了。

这实在欺人太甚了，李女士与丈夫直接报警处理了，李女士打报警后，、被送往医院治疗，检查报告显示，女子除了右胸受伤，身上还有多处挫伤。

据李女士透露，报警处理后，警方也通过调解方式处理此事，但是魏某却很嚣张，《查看:宠物种类 ,更多宠物饲养技巧，请关注：567宠物网，WWw.567peT.cOM "】态度非常的强硬，一直认为自己没有任何的过错，是李女士无理取闹小题大作，恶意想伤害自己的狗，她甚至说道：“就舔了她的肉夹馍一下，却打我的狗。”

李女士说要是当初她向我道歉，事情也就过去了，但是一个月过去了魏某没有任何的举动，听李女士的口吻，她应该会决定通过法律的途径来处理此事，为自己讨回一个公道。

那么我们暂且不讨论魏某的品行问题，我们从法律角度来分析魏某的行为很可能会触犯了什么样的法律规定，要承担什么样的法律责任。

运物伤人法律责任规定：

《民法典》规定：
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

从本规定来解释，一般的动物伤人，动物主人是不需要负刑事责任的，一般只需要承担侵权责任，进行民事赔偿。

但是如果动物主人在主观上并具体实施到行动上，蓄意有预谋恶意放狗伤人的，那就会有可能把民事责任上升到刑事责任。

就如同本案中的魏某，自己的宠物狗滋扰行人不但不加以阻止，还直接指挥狗咬人，这很显然是恶意放狗伤人，已经涉嫌故意伤害，是否构成故意伤害罪就要看李女士的验伤结果。

故意伤害罪

是指行为人故意非法损害他人身体健康的，伤害程度达到轻伤以上的行为。

从本案来看，表面上是属于饲养动物致人损害，但实际上性质完全不同，当魏某指使狗扑咬李女士的时候，狗的性质也随之发生了变化，它不仅仅是动物，更是魏某伤人的“工具”，是魏某手脚的延伸，那么狗咬人的最终后果都等同于魏某在伤人，如果李女士验伤结果达到轻伤以上的话，魏某将涉嫌故意伤害，构成故意伤害罪。

故意伤害罪的量刑标准：

轻伤的，并情节较轻的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果致人重伤的或致人死亡的，可判处无期徒刑或死刑。

所以如果李女士验伤达到轻伤，魏某至少将面临2年-3年的有期徒刑、拘役或者管制处罚，并附带民事赔偿。

如果达不到轻伤以上，那并不构成故意伤害罪，不适用此处罚条款。

但据据《治安管理处罚法》第43条规定：故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款，情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

同时需要赔偿李女士的经济损失。

真的是“天狂必有雨，有狂必有祸”，一个个的狂妄和无知并不能给自己带来什么好处，只会让自己有深陷囹圄的风险。
养狗的确是养狗人的自由，但是你总不能为了自己的自由而去践踏他人的权利，权利与义务是一个共同体，你可以享有养狗的权利，但你也应当履行避免滋扰他人的义务。