style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享有人说爱狗人士那么有爱心，为什么不保护所有的动物呢，以及爱狗人士还能养狗吗吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

我养猫狗，我喜欢猫狗，我从小养猫狗到如今已有30多年，我就是标准的爱猫狗人士铲屎官。为什么会有很多人恶意黑化爱狗人士？除了在网络上遇到一群莫名其妙的狗黑，现实生活中我一个也没遇到讨厌爱狗人士的人。

没有人会天生讨厌狗，也许有人因为被狗咬过而讨厌狗，也许有人是因为狗的随地大小便而讨厌狗，也许还有其他原因。毕竟有被狗咬过的经历或者有洁癖等其他原因的人是属于小众，讨厌狗的人也只是少数，大部分是对狗无感的，但是为什么整个网上会有这么多“狗黑”出来申讨“爱狗人士”呢？

一，媒体的推波助澜。其他新闻得取个耸人听闻的标题才能骗取若干点击量，猫狗宠物类新闻完全不必玩得这么辛苦，原汁原味放上网，评论数轻轻松松就能过万。而且后续报道热度不减，起码能闹腾十天半月。爱狗人士和恨狗人士互掐互怼给自媒体带来了巨大的经济效益。假新闻因此铺天盖地。

二，网络水军。

从雇粉丝、买热搜、刷好评，到炒作新闻、操控舆论，只要付钱，雇主的意图就能在“水军”的操作下实现。论坛、微博、微信、甚至各类新闻门户网站，都是水军们的“阵地”。数量大、覆盖广、速度快，是“网络水军”招揽生意的“卖点”。在水军的所有业务中，所谓“新闻发稿”的价格最高，而与此对应的发稿网站也就最受欢迎。

“网络水军”常常充当“捧人推手”和“网络打手”两个身份，将时下的新闻热点和网民情绪结合起来，通过“借势”和“造势”达到营销目的。“‘网络水军’往往是只要给钱，客户提供什么样的内容都发。“‘网络水军’普遍从事编造虚假信息、诽谤攻击、非法推广等违法活动,严重侵害公民的人身财产权利。“网络水军”带有强烈的“网络黑社会”性质,容易侵蚀网络正能量、破坏网络正常生态,往往造成正义网民不敢发声。

三，喷子。介绍一下这个群体。喷子，是指那些在贴吧、微博、论坛等网络平台使用言语、文字、图片恶意攻击他人的网络暴民；广义上讲凡是在虚拟世界中使用言语攻击他人的都被称作喷子。他们没有立场，喷人全看心情。其实也不是没有办法对付他们，不理会便是，随便你们喷，随便你们搞事情，我走我的路，我拉我的屎，要喷要吃随便你们。简单来说，就是，我就喜欢看你们想喷死我又喷不死我的样子。

四，“杀猪杀羊，为什么狗不能杀？”这是“狗黑”常用语。“狗黑”常常不去关注新闻里杀狗是偷杀别人家的狗，而且是虐杀不是宰杀。“有钱有工夫伺候狗，怎么不去侍奉爹妈？”以孝压人也是“狗黑”惯用手段，然而根本没有数据显示养狗的人比不养狗的不孝。其中不乏狗肉链条直接受益者的恶意作祟。

五，虽然法无禁止，狗肉可以吃，但是猫狗肉的来源才是整个矛盾的焦点。也就是猫狗肉黑色利益链。绳套，毒针，毒弩无所不用极其的偷狗贼套牌，假车牌，一系列的暴力犯罪背后只因为有人要吃。偷狗贼已是当今社会的安全隐患，毒狗针更是令人闻风丧胆的凶器。吃狗肉刺激了偷狗盗狗犯罪行为的猖獗泛滥，具体内容可参考央视20170909期《今日说法》暗箭难防。这里的利益链条是：用毒针毒死普通民众的家养狗——与狗肉馆长期合作——屠宰——送上餐桌——最后流向人的胃。

西北政法大学刑事法学院教授舒洪水表示，除偷盗猫狗涉及盗窃，目前在市场中流通的猫狗肉背后蕴含着严重的食品安全隐忧。

2015年出台的食品安全法规定，病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品，未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品，禁止生产和经营，否则将追究经济、行政乃至刑事责任。

西北政法大学动物保护法研究中心教授孙江接受媒体采访时表示，2015年新修订的食品安全法强化了食品安全统一治理和安全风险，现有猫狗产业链中的捕杀、贩卖、销售等环节基本属于不符合食品安全的违法行为。孙江认为，以《食品安全法》相关规定进行规范制约，有助于从源头上取缔违法猫狗产业链。

2017年6月，农业部就犬猫防疫检疫问题函复全国人大代表时称，下一步将进一步完善犬猫产地检疫工作的有关规定，严格出证程序，打击未经检疫、无证运输行为，不断规范犬猫的检疫工作。问题的关键，还是立法。在相关法律没有出台的情况下，这一场旷日持久的撕逼大战，依然会热火朝天。

应该制定一系列规范养狗的法规。

1.凡伤人之狗，一律处死；

2.随地大小便，主人罚款250元到2500元；

3.乱叫扰民，主人罚款250元；

4.养狗必须注册，定期防疫；

5.个人养狗，每月要征250元奢侈税；

6.无人牵绳之狗，一律以流浪狗论处，打死吃肉无责；

7.狗吓唬人，视情况赔偿不低于250元精神损失费；

8.狗不得乘坐公交和公共电梯。等等。

爱狗人士实际上大多有心理缺陷，或者正经历情感的低潮期，她们把狗定义为人类的朋友，这个无可非议；因为狗是比较忠诚的一种动物，某些行为动作能让人类产生愉悦感，慰藉人的心灵，弥补心理的某种缺失，使心理得到平衡；但狗再忠诚也只是一种动物，不能和人相提并论，狗痴这类人群很容易产生偏激情绪，走极端。浙江卫视曾经播过一期节目，说的是一个中年妇女爱狗成痴，收养了几十条流浪狗，但，她自己的亲身父亲病重住院已经下病危通知了，叫她去看望，她居然哭着说自己没时间啊，她的狗狗也病了需要照顾，我当时看了简直觉得不可思议，居然有这样的人！这是真人真事，网络上报道的还有很多狗痴走极端的案例；这已经不是爱狗，是一种病态！她们为了她们自己认为对的东西可以做出一些无视人类伦理的行为；她们可以选择性的忽视那些流浪儿童或者孤寡老人同样也需要人照顾；她们可以选择性的忽视其他的小动物也需要照顾，把鸡鸭兔等的肉给狗吃，她们可以选择性的忽视被狗咬了的人的痛苦！最后，我希望狗痴养狗理性一点，文明一点，承担相应的社会责任，因为这个社会不是只有你们，毕竟不养狗的占大多数，不能因为你的喜好而影响别人！

本来不想吐槽那些可爱的狗狗，可今晚出门散步时，尽管我小心小心又小心，就似现在正热播的《风筝》中宫庶冒死从国共交界的雷区趟过一样，我也从人行道上那埋伏的颗颗狗屎雷上小心绕过。可没有宫庶的幸运，满以为自己的侥幸避开了重重狗雷，可进家门时准备换鞋时，发现鞋底还是没有逃掉狗雷的炸脚的硝烟味。

看着脚底不知啥时踩上的狗屎，恶心欲吐，感官上的感受很快传导给情绪上，愤怒的爆了粗口。试问，在这样重重狗雷阻击下，还能让小伙伴们晚上快乐的散步玩耍吗？让人骨梗在喉不吐不快啊！

狗狗是人类的朋友，这是爱狗人士冠冕堂皇的护狗理由，也是他们做的各种关于助狗救狗行为的出发点，对此我也颇为感动。爱狗，彰显了人类文明的提升，是社会发展的进步，我们都应积极响应。

可当晚上散步的好心情屡屡被隐藏路上的狗雷炸的粉碎时，准备进刚打开的电梯门，突然被里面牵着的一条黑贝虎视眈眈时……，怎能不对爱狗人士吐槽几句，怎能不呼吁一声:“爱狗光荣，更要文明养狗”！这是我们深受其害者的无奈之言啊。

但我在这个呼吁时，心下有些颤颤。因为正逢“长沙棒杀金毛”事件热点，看到那些爱狗人士人肉搜索当事民警、送花圈、祭拜被棒杀的金毛等反应时，颇有些与我们常闻的传销活动、邪教组织类似，不由让我想起了“4·15”京哈高速路拦车截狗事件中的爱狗人士的疯狂行为，甚至延伸到“5.28”山东招远麦当劳餐厅的邪教杀人案。让人有些毛骨悚然，难道爱狗就不能理性些吗。

脚下粘了狗屎的皮鞋可以扔掉，屋里踩的屎迹可以擦抹，出门散步对狗雷也可以小心警惕，但心中的这股狗屎的恶心阴影却一直挥之不去。爱狗人士们，想说爱你不容易啊！

关于本次有人说爱狗人士那么有爱心，为什么不保护所有的动物呢和爱狗人士还能养狗吗吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。